Para quem ainda tinha dúvidas de que este país está na mão de meia-dúzia de rapazolas, aí estão os debates dos quais José Sócrates queria fugir para, mais uma vez, evitar ter que se explicar aos portugueses. Desta feita o opositor ao Primeiro Ministro foi Paulo Portas, líder do CDS-PP. Faço aqui uma confissão: não gosto minimamente do Dr. Portas. Admiro-lhe o estilo combativo e determinação (pelo menos enquanto oposição), apenas igualado na Assembleia da República pelo Dr. Francisco Louçã. E por saber que não deixaria o PM à-vontade a curiosidade de ver este debate redobrou-se.
O Eng. Sócrates, esse, esteve sempre ao seu nível. Arrogante, debitando números que os acessores lhe puseram nas cábulas, vitimizando-se quando lhe interessava e adjectivando o adversário quando queria desviar atenções. Ideias e soluções? Zero. Uma amálgama de boas (?) intenções, intercaladas por um apontar de dedos aos 2 anos de governação do Dr.Portas. Porque segundo Sócrates, a maldita crise é que estragou tudo... iamos tão bem tão bem que íamos gastar 200% a mais na construção de um aeroporto só para ter vista para a serra... tal era o excesso de dinheiro!
Uma nota também para a sua postura que demonstra uma personalidade muito fraca, escudando-se na apresentadora quando Portas puxou de um tema mais sensível. Fica-lhe mal, sobretudo porque é o Primeiro Ministro de Portugal, e não um puto da JS. Deveria ter mais coragem e frontalidade, mas todos sabemos que os traços fortes da personalidade de Sócrates são o sentido estético e a propensão para o acessório.
Já o Dr. Portas, também mostrou algum nervosismo, interrompendo PM e entrevistadora pois nunca conseguiu concretizar as ideias no tempo que lhe foi disponibilizado. Foi mais forte naquilo que é a sua bandeira: pensões, reformas, subsídio de desemprego. Devo dizer que gostei quando falou no rendimento mínimo garantido, uma autêntica vergonha nos moldes em que está feito.
Uma nota final para os momentos de discussão mais acessa entre ambos: Em momentos parecia estar-se a ver um debate entre duas crianças, com trocas de "Foste tu!" "Tu é que foste!" "Foste, foste.." que na minha opinião demonstram bem a falta de respeito que têm para aqueles que lhes pagam o salário. Num raro, senão único, momento de sobriedade, o Dr. Portas lá referiu que deviam ter mais respeito por quem os estava a ouvir. Mas foi o mesmo que não dizer nada e lá continuaram, quais galináceos no aviário.
Desconfio que se o debate durasse 3h e sintonizasse o canal a 30 min do fim ouviria qualquer coisa do género:
"O sr. PM não sabe o que é o país real."
"O Dr. Portas é um demagogo!"
Quem acompanhou as sessões da Assembleia da República nesta legislatura sabe bem que é norma. E não sei porque é que o Eng (será) Sócrates ainda não registou a marca "Demagogia". É que para além de ser o maior Demagogo da História de Portugal - ultrapassou Mário Soares - passa a vida a chamar aos outros aquilo que ele sabe que é.
Tudo isto seria hilariante, não fosse a sério...
quinta-feira, 3 de setembro de 2009
14 comentários:
Os comentários deste site são publicados sem edição prévia, pelo que pedimos que respeite o autor, o objecto em discussão e os outros comentadores.
Quaisquer comentários inadequados serão eliminados sem aviso prévio. Por favor, não submeta o seu comentário mais de uma vez.
O seu endereço de IP não será divulgado, mas ficará registado na nossa base de dados.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Brrr ...
ResponderEliminarSe consigo parar? Não, porque é sempre demais ...
Desde o "porreiro pá que se diz socialista mas de génese social democrata", passando pelo homem(?) ao qual "Bush apresentou provas as inequívocas das armas de destruição massiva que Sadan tinha" e depois condecorado e, também pelo "almareado censor estagiário" de Tavira tudo prova que são "farinha do mesmo saco". Uns espafúrdios, outros reaccionários ou todos "chicos espertos" para enganarem o "zé pagode" defendendo sempre as suas últimas arrancadas como que, no dia a dia que passa, tivessem nascido de geração espontânea, sem múcula, sem pecado original, muito límpinhos e escorreitos - do "post" não se pode dizer que seja uma previsão tipo "bruxa da Arruda" mas não passa de mais blá,blá,blá que em última consequência justifica a "peixarada" do debate. O que roça o despresível da narrativa e contagem ipsis verbis dos numerosos incidentes retóricos havidos, ou seja a rebobinagem dum filme zombi a que o povo português está sujeito e que o "almareado" tanto gosta ...
Viegas
Ó Viegas para quem não gosta do almareado tás sempre cá batido...
ResponderEliminarNão sei o que tens contra o autor do blog, mas digo-te já que o que diz é bem mais interessante que o chorrilho de m**** que vomitas.
Vai-te mas é deitar deb!
Caro Anónimo das 13:16,
ResponderEliminarAgradeço que não parta para o insulto ou serei obrigado a remover o seu post.
Não leve muito a sério o que o Sr. Viegas escreve, pois é muito parco em substância e ainda menos em educação e inteligência. Deixe-o estar, qual marreta de estimação deste espaço.
Não vale a pena dar-lhe atenção pois tá mais que visto que isso que ele pretende.
Obrigado por participar!
Brrr ...
ResponderEliminarMais uma vez!
O "censor estagiário" de Tavira pede moderação, pede para todos aquela moderação que se alcança nos cemitérios em silêncio total onde as lápides expostas de constrangimento e saudade nos apontam para alguma adjectivação merecida ou não-merecida daqueles e daquelas que assim vão alcançando a eternidade. Para o Sr. Alamareado o mundo vivo deveria ser como um grande cemitério onde passearia omnipotente e omnipresente e a pôr epitáfios a toda gente - já sei o que escreveria para meu epitáfio, seria o que diz acima ao aconselhar um anónimo. Seria um grande julgador final. Este é isto, aquele é aquilo e já está, ponto final. É melhor não falar mais no caso. Almareado censor estagiário dixit!
Todavia como acho que o que o Almareado escreve é um deglutido reaccionário ao querendo ser suave, anestesiador, mas sem dizer nada de novo, a não ser a tricas últimas de intervenientes zombis e fictícios. Parecendo dizer muita coisa não diz nada que se aproveite, as palavras servem para tudo ...
Se acordar fique deitado até se esquecer de acordar!
Viegas
Oh Sr Viegas, sabe qual é o título ideal para todas as suas intervenções na blogosfera?
ResponderEliminar"Viegas e a Pedra Descomunal!"
Já agora não deveria estar para os lados do Seixal? Ou já não tem pedalada para ir ao Avante?
Cá para mim, com estas intervenções, o Sr. está a ficar é "alzeimareado" (e bastante!!)!
Mariana
Mas digam-me uma coisa... isso não se pega pois não? Espero bem que não!!!!
ResponderEliminarOh Sr Viegas vá mas é ver o você na TV, ouvi dizer que o Goucha vai fazer um programa alusivo aos anos 70! Se calhar é mais adequado para si!
"Parecendo dizer muita coisa não diz nada que se aproveite, as palavras servem para tudo ..."
ResponderEliminarEste Viegas é um achado! Então e tu dizes alguma coisa de jeito? Ahahahah!!!!!
Brrr!
ResponderEliminarGosto imenso dos correligionários o reaccionário Almareado. São prolixos no verbo e desajeitados nos desejos - à primeira volta tornam-se agastados e indecisos como se utilizassem um derteminado pepel higiénico pela primeira vez. Gostam de fazer epitáfios, geralmente a mortos zombies e zombies mortos que servem de balizário aos seus ideários políticas. Vêja-se o que dizem do Sá, do Cavaco, da Manuela, do Jardim os actuais santinhos da iconografia social-democrata e reaccionária! Pequenas frases de acaso arremessadas de supetão como de pedregulhos atirados à balda fossem, quase nunca se explicitam na identidade, anónimos eternos, para que não sejam reconhecidos com tamanha verborreia(?) por quem passam na rua. Acho que teêm vergonha de serem assim, lestos em pensamentos de pouco ou nenhum significado.
Ao acordarem por estes dias não façam grandes benções a Deus. Acho, que seja ele quem for lhes está a pregar uma grande patifaria!
Viegas
Caro Sr. Viegas,
ResponderEliminarOs seus comentários deixam-me mais enjoada e "almareada" do que quando estava grávida, e se eu enjoava e almareava... Vai-me perdoar, mas a mesma pessoa que o felicitou pelo seu trabalho, tem agora que lhe dizer que esperava mais de si. O Sr. fala, fala, fala, mas não diz nada com conteúdo e de interesse. Deixe lá este sítio em paz, não estrague o nível elevado da discussão, para isso está aí aquele da vereadoracareca.
Não conheço o Almareado, ou melhor, não sei quem é, mas aprecio bastante o que escreve, e percebe-se perfeitamente que não é nenhum estagiário, mas também ainda não tem (de certeza), cabelos brancos como o Sr., mas se os tiver são certamente precoces.
Em nome do respeito que o Sr. me merece, peço-lhe que se retire de forma elegante, ou então que comece a deixar comentários coerentes, com conteúdo. Faço-nos esse favor! Acredito que o Sr. terá coisas bastante mais interessantes para relatar e partilhar.
Obrigada!
Com os meus respeitosos cumprimentos,
Noélia
Cara Sra. Noélia,
ResponderEliminarExistem gostos para todos as coisas, más ou boas, queridas ou mal queridas, superficiais ou aprofundadas, de vistas curtas ou vistas à lupa, mal ditas ou bem ditas, rascas ou sem mácula, almareadas e enjoadas ou nada disto até muito escorreitas. Se aos meus comentários a sua classificação é essa, deixe-me dizer-lhe que a sua analogia é um tanto grosseira e que não se coaduna nem é semelhante ao estado neo-natal que disse ter passado - um ser humano que vai nascer, que nasce, em qualquer circunstância é uma situação que se compare com aquilo que escrevo e o que penso de algumas escritas politicamente engajadas. A situação neo-natal voluntária ou contrariada é biologicamente natural e pressupõe esperança na humanidade que nos enforma. Mas as escritas que (não)comento não são naturais, são artificiais, não pressupõem esperança mas sim oportunismos sobrepassados em forma inócua por mensagens displicentes. O relato dos aconteciemntos desses escrito não nos leva a lado nemhum a não à discussão da prosápia individual dos intervenientes, dizendo-se quase sempre este é bom aquele é mau como se estivessemos a deglutir rebiçados de vários sabores.
Não tenho qualquer intenção de modificar os gostos de qualquer mortal - não vivo para isso e nem sequer aprecio quem assim leva esta vida mortal. Mas não me peça para dizer que gosto daquilo que não gosto ...
Peça ao senhor Almareado para fazer propostas sobre a vida colectiva deste País, como por exemplo: "Gosto que os bancos e as empresas tenham lucros desmesurados" e, de mim, teria uma resposta mais consequente e propositada. Dizer esta mesma significâncea por interpostas e enganosas permissas leva-me a pôr preto no branco as qualicações sociais que dão corpo e classificam a quem quer enganar em vez de esclarecer ...
Obrigado por se prestar a dar-me conselhos!
Viegas
Você acusa o espaço de ser artificial e o autor de ser oportunista. Pois bem, o autor não se dedica a escrever comentários de 30 linhas usando vocabulário próprio dos dissidentes em blogs nos quais não vê valor.
ResponderEliminarJá o senhor Viegas além da presunção que me parece óbvia, apresenta um enorme défice democrático, para não falar na sua deselegância (para não lhe chamar falta de educação) quando aborda este espaço.
Eu acredito ser possível discutir seriamente com os outros, mesmo quando não concordo com as opiniões. Infelizmente o senhor parou no tempo, usa a retórica como se isso fosse sinónimo de inteligência e recusa-se a descer à terra e perceber que o mundo não é nem nunca será preto e branco.
É sintomático deste país, e é uma das razões porque continuamos a viver num ghetto. Goste ou não, a verdade é esta.
Brrr ...
ResponderEliminar... está na moda, qual facalhão em riste e, assim, se acusa qualquer um de défice democrático. É de rir a chorar pela desonestidade intelectual que pressupõe - as últimas quatro ou cinco linhas do comentário acima a este o que é que quer dizer? Será que o PIB português iria aumentar só porque um anónimo qualquer, que se diz Almareado, e que escreve em blogs sem ir além da patavina política rasteira? Ou será que o dito PIB não aumenta porque escrevo comentários em blogs, iguais ao do sr. Almareado, e não gosto do estilo nem da política reaccionária que tenta cultivar?
Da demasiada importância ao constante alijar de responsabilidades. As minhas culpas individuais não me levem a achar que o PIB português não aumenta por isso - acho mais susceptível de isso acontecer porque existe um conjunto de Almareados que nos temtam vender gato por lebre ao andarem por aí a governar e a fazerem da economia do país uma herdade familiar de proveitos próprios - e como sempre de acto eleitoral em acto eleitoral se comportam como se de novo nascessem de geração espontânea sem máculas, virgens paradas no tempo esperando sempre que o novo casamento lhes traga mais benefícios.
Se acordar não ligue, continue até se esquecer!
Viegas
... as célebres 30 linhas!
Caro Sr. Viegas,
ResponderEliminarInfelizmente, os homens não engravidam, o que é de lamentar, porque se essa fosse uma possibilidade natural para ambos os sexos, tenho a certeza que o mundo seria bem melhor. Trata-se apenas de uma convicção, mas carregar dentro de nós um ser humano e senti-lo crescer e saber que se está a desenvolver é uma experiência indescritível, é uma dádiva e uma emoção sem comparativo. Muitos homens se passassem por esta experiência seriam, no meu entender, bastante mais humanos e compreensivos.
Mas que durante esse estado de graça se enjoa bastante, é um facto, não será, felizmente, para todas as mulheres, mas para algumas é-o com grande frequência. Naturalmente que usei uma figura de estilo, é óbvio que se tratam de enjoos diferentes e sei que o Sr. percebeu muito bem o que eu quiz dizer.
Quanto a dar-lhe conselhos, jamais teria tal "veleidade", fiz-lhe um pedido e agradeço-lhe a sinceridade e o conteúdo deste seu comentário. Olhe deste gostei e não me causou qualquer enjoo. E concordo consigo quando afirma que "A situação neo-natal voluntária ou contrariada é biologicamente natural e pressupõe esperança na humanidade que nos enforma."
Quanto ao Almareado, não lhe pedirei nada. Gosto, de uma forma geral, do que ele escreve, e não me sinto enganada, é a visão dele sobre estes assuntos e ou nos identificamos, ou não nos identificamos e ou sentimos falsidade, ou sentimos honestidade (eu sinto honestidade). Também não lhe pedi para dizer que gosta daquilo que não gosta e nem o pediria, porque eu também não digo que gosto quando não gosto!
Os meus cumprimentos,
Noélia Falcão
E a "pedra descomunal" continua. Mariana essa foi muito boa!
ResponderEliminarOh Sr Viegas, cá me parece que o Sr é um homem infeliz. Ria homem, viva a vida, relaxe, descontraía. Sabia que tanta inquietação lhe aumenta as rugas e os cabelos brancos?
Não esteja tão preocupado com o que escreve a que descreve de "geração imaculada". Se o Sr almareado fosse o Primeiro Ministro, aí dava-lhe razão para levar tudo tão a sério. Mas assim?
Este blog, pelo que sei, serve para discutir pontos de vista de meros comuns cidadãos preocupados com a Nação, com toda a humildade que nos cabe. Não estamos aqui para comentários rudes sobre o autor do próprio blog. Repito, ele não é candidato a nada (pelo que sei). Quem não gosta do que ele escreve simplesmente ou não aparece por aqui ou demonstra o seu ponto de vista de maneira clara e objectiva. De outro modo o melhor será visitar o blog veradora careca ou o isto é tavira. Talvez nestes ambientes o Sr se sinta mais à vontade, pois imaginação e criatividade é o que por lá não falta!
Acolhemo-lo de bom gosto se quiser construir connosco uma democracia participativa e construtiva. Caso contrário, e desculpe-me pela expressão da geração imaculada, "baze"!